El PSOE de El Hierro ha respondido a las declaraciones realizadas por la Agrupación Herreña Independiente (AHI) tras el último pleno del Cabildo, en el que fue rechazada la propuesta de modificación de crédito, asegurando que el relato sobre una supuesta falta de negociación “no se corresponde con la realidad”.
Según sostienen los socialistas, lo ocurrido en la sesión plenaria no fue consecuencia de un problema de diálogo, sino de “una decisión política planeada de antemano para bloquear las propuestas del grupo de gobierno”.
El PSOE afirma que desde diciembre de 2025 se ha mantenido un “diálogo constante y constructivo” con AHI, del que, según indican, surgieron acuerdos que permitieron aprobar los presupuestos de 2026. En ese contexto, explican que se incorporaron 1,5 millones de euros en enmiendas planteadas por la propia AHI, dirigidas a los tres ayuntamientos de la isla.
Asimismo, los socialistas señalan que ese entendimiento formaba parte de un acuerdo más amplio que incluía el plan estratégico de subvenciones 2026–2028 y la modificación de crédito debatida en el pleno, un conjunto de medidas que, según indican, “AHI conocía y había contribuido a construir”.
Sin embargo, siempre según la versión del PSOE, en la votación de la modificación de crédito, que incluía propuestas planteadas por la propia AHI, el partido liderado por Javier Armas votó en contra, alineándose con Asamblea Herreña (AH) para rechazar las iniciativas del grupo de gobierno.
En este sentido, los socialistas interpretan esta decisión como un cambio de postura que, a su juicio, “deja una imagen política clara”, al entender que ambas formaciones han coincidido en el rechazo de las propuestas impulsadas desde la Presidencia del Cabildo.
El PSOE respalda además las declaraciones del presidente insular, Alpidio Armas, quien afirmó que, en su opinión, “no han votado en contra del grupo de gobierno, sino en contra de los herreños”.
Según detallan los socialistas, el rechazo a la modificación de crédito ha supuesto que queden sin ejecutar cerca de 18 millones de euros destinados a diferentes ámbitos de la isla, entre ellos infraestructuras, cultura y deporte, apoyo a empresas y autónomos, sector primario, becas para estudiantes y servicios sociales.
El PSOE advierte además de que esta situación podría marcar el desarrollo de la legislatura si se consolida un escenario en el que, según indican, la mayoría del pleno se utilice para “bloquear de forma sistemática” las iniciativas del grupo de gobierno.
En esa línea, los socialistas señalan que, a su juicio, “cuando el ego se impone a la razón en política, quien sale perdiendo siempre es la ciudadanía”, y apuntan a que algunas decisiones podrían responder a una estrategia orientada a generar bloqueo institucional.
Finalmente, el PSOE cuestiona la credibilidad de futuras negociaciones tras lo ocurrido en el pleno, al considerar que se han roto acuerdos previos, y defiende que la política “debe estar al servicio de las personas”, apelando a la responsabilidad, la coherencia y el interés general de la isla.
