El diputado herreño por la Agrupación Herreña Independiente (AHI), Raúl Acosta, ha defendido el denominado Decreto Canarias como “una herramienta decisiva para mejorar la vida de los herreños y herreñas” cuestionando la ausencia del PSOE y Nueva Canarias en la reunión celebrada ayer jueves 29 de enero, en la sede de Presidencia del Gobierno de Canarias, para abordar las nuevas modificaciones de este texto normativo.
“¿A quién representamos cuando decidimos no estar en una mesa donde se habla del futuro de nuestra tierra?”, se preguntó el diputado tras el encuentro celebrado ayer, 29 de enero, al que, según señaló, estaban convocados todos los grupos parlamentarios para abordar un decreto que incluye medidas muy concretas que afectan directamente a la vida diaria de los herreños.
Según explicó Acosta, el decreto contempla medidas como la reducción del 60% en el IRPF para los contribuyentes herreños, la bonificación del 50% de la cuota a la Seguridad Social para autónomos y pymes, la gratuidad del transporte o la inclusión de una Obligación de Servicio Público (OSP) aérea entre El Hierro y La Palma, propuesta por AHI, además de otras disposiciones recogidas en sus más de treinta artículos.
En una nota enviada a los medios, Acosta lamentó que la no asistencia de PSOE y Nueva Canarias a este encuentro supone, a su juicio, “perder una oportunidad para aportar, mejorar y sumar en un documento que puede tener un impacto directo en el bienestar de la ciudadanía”. En este sentido, Acosta afirmó que “en ocasiones el debate político se centra más en la estrategia de partido que en dar respuesta a las necesidades reales de la población”.
El diputado subrayó que el Decreto Canarias “no es papel mojado ni una carta a los Reyes Magos”, sino “la herramienta más potente que se ha elaborado para cambiar de verdad la vida en El Hierro”. En este sentido, recordó que el texto se apoya en compromisos previos recogidos en los Presupuestos Generales del Estado de 2023, en el Estatuto de Autonomía de Canarias y en la Agenda Canaria. “Son compromisos firmados que no se han cumplido y que ahora queremos convertir en ley para que tengan fuerza jurídica y no se los lleve el viento”, sostuvo.
Acosta lamentó que, frente a esta oportunidad, PSOE y Nueva Canarias optaran por no acudir a la reunión. “Han dejado la silla vacía y, al hacerlo, no solo le hacen un feo al Gobierno, sino que le dan la espalda a la posibilidad de aportar, mejorar y sumar para nuestra tierra”, afirmó. Para el herreño, esta decisión responde a “una forma de hacer política más pendiente de las siglas que de la gente”.
El diputado también señaló lo que considera una contradicción en el ámbito insular. “Aquí, en El Hierro, el PSOE ha votado a favor de las mociones que desde AHI hemos presentado en Cabildo y ayuntamientos defendiendo estas medidas. Aquí nos dicen que sí, pero luego, en Canarias, se levantan de la mesa”, apuntó, preguntándose “si se defiende a El Hierro o se obedecen directrices que vienen de fuera”.
Desde AHI, explicó, se ha trabajado activamente para introducir mejoras en el borrador del decreto. “No nos hemos quedado esperando. Hemos peleado para que se incluya la OSP aérea con La Palma y medidas específicas para proteger a nuestro sector primario, a agricultores y ganaderos que son el alma de nuestra economía y de nuestro paisaje”, afirmó.
Finalmente, Acosta señaló que el futuro del decreto dependerá ahora de su tramitación a nivel estatal. “Si el PSOE, que gobierna en Madrid, no lo lleva al Consejo de Ministros, y si el Partido Popular no facilita su convalidación en el Congreso, tendrán que explicar a los herreños por qué sus siglas pesan más que nuestro bienestar”, advirtió.
“Desde AHI no nos levantamos de la mesa, no dejamos sillas vacías y no miramos el carné del partido. Seguiremos defendiendo este documento como una herramienta para frenar la despoblación, sostener la actividad económica y mejorar las condiciones de vida en El Hierro”, concluyó el diputado.
